Forver down forex
Avançando e aumentando a escala; Qual funciona?
Eu queria escrever um artigo sobre os erros mais terríveis que os comerciantes fazem. Mas, ontem, decidi escrever um artigo separado para cada erro, porque pensei que era melhor descrever cada erro nos detalhes em um artigo.
Ontem, falei sobre assumir um risco de negociação e da forma como você pode aumentar o nível de risco que você toma. Eu recomendo que você leia esse artigo, porque não se trata apenas de arriscar. Ele diz como crescer sua conta:
A média é um dos outros erros terríveis que os comerciantes fazem. A maioria dos comerciantes limpa suas contas por meio da baixa.
Envie seu e-mail para receber o nosso eBook GRATUITAMENTE.
Este livro eletrônico mostra a maneira mais rápida de se tornar rica e financeiramente gratuita:
O que está em baixa?
A média é adicionar uma posição perdedora. Você toma uma posição, mas vai contra você. Então, você toma outra posição enquanto a primeira posição ainda está aberta, com essa esperança de que o preço se vire e a segunda posição seja lucrativa e você feche a posição do punho no ponto de equilíbrio. Às vezes, o mercado é gentil o suficiente para fazer isso por você, mas às vezes ele continua em frente a você. Então, você baixa a média e toma outra posição enquanto as duas primeiras posições ainda estão abertas. Você faz isso até obter uma chamada de margem, o que significa que você pode fechar suas posições abertas, mas você não pode mais assumir novas posições.
Se o preço continuar em frente a você, você alcançará o nível de parada e a plataforma começa a fechar suas posições perdedoras. Começa a partir da maior posição perdedora, e fecha as posições uma a uma. Quando isso acontece, geralmente toda a sua conta será eliminada.
Por que os comerciantes estão abaixo?
Um comerciante profissional nunca comete um erro terrível. Pode acontecer com um comerciante profissional que ele toma uma posição que vai contra ele. No entanto, sempre há uma parada razoável para proteger seu capital. Ele sai com uma pequena perda que pode ser facilmente recuperada com a próxima posição vencedora.
Os comerciantes que baixam a média, não são profissionais e ainda não aprenderam a negociar. Eles têm medo de perder e querem ser vencedores o tempo todo. Então eles não definem qualquer perda de parada, e eles baixam a média quando o mercado vai contra eles. Às vezes, eles conseguem sair com lucro, mas se o preço continuar em frente a eles apenas uma vez, eles explodirão toda a conta. Isso é algo que os comerciantes que não definem qualquer experiência de perda de parada pelo menos algumas vezes, antes de desistir da negociação.
Você deve aceitar e admitir que não pode abrir uma conta ao vivo e dobrá-la todos os meses enquanto não só não aprendeu corretamente o aspecto técnico da negociação, mas também não criou sua disciplina e confiança, e você não dominou sua sistema de negociação ainda. Abrir uma conta ao vivo sob essa condição é como ir ao cassino com US $ 5000 no seu bolso e ter esperança de sair do cassino com US $ 50.000.
Então, a conclusão é que a média resultante vem da falta de conhecimento, experiência, paciência e disciplina.
O que está aumentando?
A ampliação está aumentando para uma posição vencedora. Você abre uma posição e ganha dinheiro, para que você tome outra posição enquanto a primeira posição ainda está aberta.
Eu li em alguns artigos que eles recomendam os comerciantes para ampliar, mas, obviamente, esses artigos não são escritos por comerciantes reais.
Você não precisa aumentar a escala quando a sua posição for para um lucro razoável. Você pode mover a perda de parada para o ponto de equilíbrio e deixar seu lucro correr. A escalação não é uma boa estratégia porque você nunca sabe quando o preço gira. É possível que, quando você toma mais uma posição, o preço virar de repente e vai contra você. Então você terá que sair com a perda. Então, eu não recomendo que você ajude. Eu nunca fiz isso sozinho.
Conclusão:
Eu vou chegar a mesma conclusão novamente, que para evitar esses erros e perder dinheiro, você deve passar todas as etapas de aprendizagem com cuidado e paciência. Este artigo pode ajudar: A Importância da Demo Trading e sua Conta Demo.
Junte-se aos nossos 23 mil seguidores leais agora e receba nosso E-Book gratuitamente!
+ Clique aqui para saber quem somos e por que este site foi criado.
Uau! Chris, a maioria dos seus artigos parece que foi escrito pessoalmente para mim. Eu culpo-me com esta & # 8216; projeção em média; # 8217; da maneira que você descreveu. Eu precisarei ser mais disciplinado.
Eu acho que vejo dragonfly doji & # 8211; última vela, no USDCAD, o que você acha, é uma boa configuração comercial para nós?
Sim, parece uma boa configuração comercial. No entanto, se a força de operação de AUD / JPY de comércio longo for 100, a força USD / CAD atual é de 70-80.
Obrigado Chris, e minha segunda sugestão para a configuração comercial está em torno do meio BB no GBPCHF, última vela parece sinal de continuação, qual a sua opinião sobre isso?
Você é bem vindo.
Não, não é um sinal de continuação. Continuação é quando há & # 8211; por exemplo & # 8211; uma tendência de queda e, em seguida, um sinal / padrão de baixa se forma abaixo da Banda do meio da Bollinger.
Oi Chris, eu poderia pedir que você analisasse essa análise? se você pudesse expressar seu processo de pensamento para avaliar esses gráficos para configurações?
1. GBPJPY & # 8211; Negociação de continuação no meio do BB, salto forte e bom perto das velas de indecisão. MACD e RSI apontando para cima. linha de tendência de baixa anterior para a consolidação quebrada. O EURJPY não confirmou esta configuração, mas, ao mesmo tempo, o EURGBP é fortemente descendente, indicando que o EUR está tendo um sucesso agora.
2. EURGBP & # 8211; forte movimento descendente com forte fechamento apenas fora do BB inferior, mas nenhuma entrada porque não houve consolidação real na banda média do BB antes do downmove, assim, o downmove sobre-estendido e pode puxar para trás.
3. USDCAD & # 8211; parece um salto decente, mas o downmove foi forte, que quebrou o meio do BB e a linha de tendência ascendente. Onde o preço está sentado agora é um ponto de risco por causa da indecisão no final da tendência ascendente. Então, embora pareça uma configuração de comércio bom e possível para subir de reteste a linha de tendência quebrada / BB, é uma configuração muito arriscada.
4. GBPCAD & # 8211; fortes sinais de reversão, mas relativamente fracos em comparação com a força do movimento para baixo, e a tendência de queda ainda está fresca, portanto, também é um risco para o comércio de reversão.
1. Este é um sinal de compra formado acima da banda do meio do BB, mas não é um sinal de continuação, porque não existe uma tendência alta, e o GBP / JPY está variando.
2. Honestamente, não entendi o que você diz sobre o EUR / GBP. Tudo o que posso dizer é que não existe uma configuração comercial formada ou formadora 🙂
3. Parece uma boa configuração comercial. No entanto, se a força de operação de AUD / JPY de comércio longo for 100, a força USD / CAD atual é de 70-80. Então concordo com você que o risco é um pouco alto.
4. Sim, eu concordo. Acima de tudo, tanto USD / CAD quanto GBP / CAD são pares de moeda cruzada do dólar canadense, e quando se trata de CAD, ambos os pares formam a mesma configuração comercial. No entanto, devemos negociar apenas um deles, não ambos, porque se a configuração de comércio for formada devido aos fundamentos de CAD, então, se um dos pares for contra nós, o outro fará o mesmo.
Obrigado pelas respostas Chris.
1. Quão forte é um sinal do atual sinal GBPJPY? Ligue para isso uma & # 8216; Zona 3 & # 8217; sinal (conforme seu artigo: como usar Bollinger Bands® e negociação de ações). Estou vendo esses sinais da Zona 3 bastante quando reviso gráficos de preços diários e # 8211; Eles parecem ser bastante confiáveis se a vela de sinal for forte com um forte fechamento. Estes parecem acontecer antes do preço # 8216; sobe & # 8217; nos BBs externos.
2. Desculpe, eu não estava claro sobre meus pensamentos sobre esse! Suponho que o que estou perguntando sobre o EURGBP é: antes da atual vela de urso forte, se houvesse uma área de consolidação que testasse adequadamente o meio do BB como uma área de resistência, a barra forte fortemente mais baixa provavelmente seria um sinal de venda?
3. Por que a configuração AUDJPY é mais forte que o USDCAD? é só que o comprimento da cauda doji AUDJPY é mais longo em comparação com as barras baixas precedentes? Ou há algo mais ?
4. Obrigado pela atualização em não negociar pares de moeda correlacionados! (conforme seu artigo: Parcerias de moeda correlação no mercado: pares de moeda cruzada)
Você é bem vindo.
1. O GBP / JPY seria conhecido como um sinal de continuação forte se já tivéssemos uma forte tendência. Não há tendência agora. Então, o que temos lá é apenas um sinal de compra formado acima do 20SMA. Sua força é 50/50. Isso pode fazer subir o preço, e isso não significa absolutamente nada. Quando o mercado está variando, significa que o dinheiro não está inundando o mercado e o mercado não é líquido. Sob tal condição, os sinais e as configurações de comércio como a que temos agora podem não ter sentido.
2. Sim. Além disso, vejo que há um pequeno suporte que já está quebrado. Portanto, a vela corrente de baixa é realmente uma continuação, mas formada de forma diferente, através de uma quebra de suporte.
3. Eu vou escrever uma publicação sobre isso e compararei essas configurações.
4. Você é bem-vindo.
1. Eu não entendo como podemos ter esta configuração GBPJPY em uma forte tendência de alta e # 8211; Eu pensei que este sinal é formado como o primeiro congestionamento acima do meio do BB, depois de uma inversão ter acontecido. por exemplo. no atual gráfico do USDCAD, a tendência de baixa terminou e a banda média do BB foi quebrada e se tornou suporte (& # 8216; zone 3 & # 8217; conforme o artigo BB # 8216; os investidores conservadores esperam que a zona3 se forme antes de entrar & # 8217 ;) Ou, você se refere à idéia de que, se há uma forte reversão em primeiro lugar, e depois o congestionamento acima do meio do BB se forma, então os investidores conservadores entram com base na forte reversão e no congestionamento?
2. Posso perguntar por favor, como você define forte tendência vs tendência vs mercado de variação (há muitas opiniões na net). Quão longe você olha para definir a tendência dominante?
2A. Você se refere ao martelo USDCAD como sendo um sinal formado no fundo de um mercado ostentoso (você se refere ao mercado ostentoso que passou de meados de março até final de junho?)
2B. Você se refere à capa de nuvem escura GBPCAD como formada em um mercado de alcance e # 8211; o que significa que você se refere ao intervalo desde meados de março até junho de junho?
1. Quando há configurações de reversão e, em seguida, um formulário de continuação acima da banda do meio, então podemos negociar se quisermos. No entanto, por & # 8220; continuação & # 8221; Eu quis dizer algo que Kamel descreveu qual é uma tendência & # 8220; # 8221; continuação: https: // luckscout / daily-candlesticks-and-bollinger-middle-band /
2. Por exemplo, o que temos em GBP / JPY diariamente de 2018.06.01 a 2018.01.02 é uma forte tendência. E o que temos de 2018.01.02 00:00 até agora é um mercado variável.
2A. Não, eu quis dizer as últimas velas de baixa que temos desde 2018.08.26.
2B. Tivemos uma forte tendência de alta iniciada de 2018.04.04 a 2018.02.28. Começou a variar desde 2018.02.28 até agora.
Muito obrigado Chris & # 8230; !
Bem-vindo Ash. Desculpe se não posso explicar o que exatamente você quer ouvir e saber. Eu estou fazendo o meu melhor. Suas perguntas serão respondidas passo a passo, quanto mais continuar trabalhando um com o outro.
Chris muito obrigado, e continue fazendo o que você está fazendo agora # 8230; Eu acredito que é a minha (e a outra) perspectiva que precisa ser ajustada & # 8211; A maneira como você explica não é um problema. Você explica em termos simples, mas eu ainda leio várias vezes para absorver a verdade simples no que você está explicando. Você respondeu todas as perguntas que eu tive neste tópico de postagem específico. Outras perguntas serão definitivamente feitas & # 8230; Como você diz passo a passo! Obrigado pela sua paciência!
Você é bem vindo. Obrigado por sua paciência comigo também.
O aumento de escala faz sentido, quando eu atrazo uma tendência, como EUR / USD curto, e adiciono à minha posição, quando uma configuração de continuação se forma (nos pontos onde eu entraria se eu ainda não estivesse)? Desta forma, eu realmente reinvestir uma parte do meu lucro na tendência, para fazer ainda mais isso. Não consigo ver por que isso é ruim.
Oi Otto, essa é uma boa idéia se você mover a perda de parada da primeira posição para bloquear a maior parte do seu lucro.
Tudo o que você diz tocando tudo o que experimentei durante este.
Obrigado, eu entendi # 8230 ;. Não ampliando de preferência!
Forex Trading Nomad.
Eu sou um comerciante FX de sucesso viajando pelo mundo.
Pós-navegação.
Verificação média em Forex & # 8211; você deveria?
& # 8220; A média de Forex é excelente! & # 8221; - Lisa, 28yo.
Em todos os lugares em que você procura conselhos sobre o Forex, você irá principalmente ler como a média (ou até se você é curto) é uma estratégia perigosa. Os argumentos são geralmente sobre como você está colocando mais dinheiro em um comércio de perda.
Mas, como na maioria dos conselhos, os poucos negócios bem sucedidos estão fazendo exatamente o oposto.
Deixe-me mostrar-lhe o motivo da minha média o tempo todo.
Em primeiro lugar, mesmo para alguém com grande experiência na negociação forex e seguindo uma estratégia personalizada, ainda é muito difícil pegar tops ou fundos. (Bem, não esse tipo de fundo que você pervs). Então, se você está esperando por uma entrada perfeita, é tudo bom, é o que eu defendo, mas, ao mesmo tempo, você tem uma grande chance de perder essa oportunidade.
Como todos sabem, troco exclusivamente comtrarian. E sim, essa foto de uma menina que negocia lá é uma piada, as meninas não podem trocar. De qualquer forma, se você combina a mentalidade média com a negociação confidencial, você obtém algo muito interessante. Digamos que eu quero um máximo de 10 lotes em um par. Se eu vejo uma oportunidade, um pico por exemplo, vou entrar curto, mas com um primeiro comércio de 2 ou 3 lotes, dependendo do alto do pico. Se o preço cair já, eu tomarei meu lucro. Mas se o preço aumentar, eu vou procurar uma média de outros 2-3 lotes. Basicamente, se minha estratégia prevê o retracement desse pico naquele momento específico, tudo o que estou fazendo é espalhar meu risco sobre o gráfico. Em vez de colocar uma grande ordem, eu sigo o movimento do preço.
Deixe-me mostrar-lhe um exemplo de comércio de vida real, desde ontem na verdade. Os pares de ienes foram bastante verdes perto do final da sessão, então tudo o que eu estava esperando era um pico agradável. Foi um pouco lento, então eu decido, em vez disso, demorar um pouco mais cedo. Bem, o preço não correu para a direita, mas começou a sair como eu queria anteriormente, então acabei de adicionar 2 shorts. Então, quando o preço caiu, fechei todos os meus 3 pedidos (você percebeu que o primeiro era o ponto de equilíbrio).
Forex average & # 8211; 3 shorts.
Então, aqui vão as pessoas, espero ter convencido você de que a média não é necessariamente uma coisa ruim. Mais uma vez, apenas para retomar, acho que é bom devido a 2 razões principais:
& # 8211; Para identificar exatamente os altos ou baixos para uma entrada perfeita é a fantasia.
& # 8211; Em vez de um grande pedaço de ordem, você pode espalhar seu risco sobre a evolução do gráfico.
Acabei de atualizar a seção de comentários, então sinta-se à vontade para publicar se você tiver algo em sua mente. Tchau.
Um pensamento sobre & ldquo; Verificação média em Forex & # 8211; você deveria? & rdquo;
Eu acredito que a média não planejada é baixa; O excesso de risco de comércio planejado é uma má manobra. O que você fez é simplesmente escalar e como você disse # 8216; espalhar risco & # 8217; para o seu risco global planejado. O que não é nada ruim!
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
A negociação de câmbio em margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar uma perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas.
Avançando (com segurança)
Muitos novos apostadores espalhados podem ser tentados a # 8220; duplicar e # 8221; sua participação em uma posição perdedora com base em que isso reduza seu custo médio de propriedade e diminuirá o preço no qual sua posição combinada será # 8220; break even & # 8221 ;. Se você apostar £ 1 por ponto a um preço de 100 e outro £ 1 por ponto a um preço mais baixo de 50 então - hey presto - o preço só precisa se recuperar para 75 para que você possa fechar e fechar as apostas.
Note-se que um dos problemas com esta estratégia é que os apostadores de propagação novatos têm uma tendência a respirar um suspiro de alívio e recuperar o dinheiro assim que eles romperam mesmo neste cenário. Então, no melhor resultado, eles não fazem lucro e, no pior resultado, as apostas se tornam inúteis.
Enquanto um número surpreendente de livros de investimento tradicionais defendem a média de $ # 82221; estratégia, os comerciantes mais bem sucedidos concordarão que geralmente é melhor simplesmente deixar os perdedores ir ao executar os vencedores. No pior dos casos, esses perdedores podem cair até zero e levar uma quantidade crescente de seu dinheiro com eles, e na melhor das hipóteses, os perdedores estão empatando dinheiro que pode ser melhor implantado em outro lugar.
Em uma estratégia de negociação de posição de longo prazo ao invés de uma estratégia de negociação de dia rápido, pode haver alguma justificativa para manter ações em queda usando pequenas dimensões de participação, e pode haver alguma justificativa para a média de # 8221; em uma posição perdedora desde que você o faça com segurança. O que implora a pergunta: & # 8220; Como você está com uma média de segurança com segurança? & # 8221;
Uma resposta a esta pergunta é a média de forma uniforme em um grande número de posições diversas para que nenhuma posição se torne um íman para o seu dinheiro. Se o preço do estoque "A" cair pela metade, e você está com uma média baixa, pense em prover o estoque "B" quando ele reduz o preço antes de pensar em prover o estoque "A" novamente.
Outra resposta para a questão é assumir menos risco adicional cada vez que você baixa a média.
Suponha que você estabeleça uma posição de £ 1 por ponto em um estoque de baixo preço em apenas 20p por ação, por um risco de £ 20. Este volátil & # 8220; estoque de moeda de um centavo e # 8221; metade do preço para apenas 10p-por-compartilhamento, então um adicional & # 8220; em média abaixo & # 8221; A posição em £ 1 por ponto adicionará um risco menor de R $ 10. Quando o preço muda novamente para apenas 5p-per-share, você pode adicionar mais uma posição de £ 1 por ponto por um risco adicional de apenas £ 5.
A beleza desta abordagem é que ele protege contra uma única posição perdedora tornando-se um ímã para todo o seu dinheiro, porque: quanto mais o preço cai, menos capital de risco adicional você comete. No entanto, é mais rentável do que (neste caso) ter cometido o total de £ 3 por ponto no início.
Note-se que esta abordagem para a baixa em termos de segurança pode ser implementada em estoques, índices e commodities de preços mais altos, se pensarmos em termos de risco para parar. Uma aposta de spread de £ 1 por ponto no índice FTSE 100 a 6000 com uma parada perfeita em 5980 riscos £ 20 e quando o preço do índice cai para 5990 uma aposta adicional de £ 1 por ponto com a mesma ordem de parada em 5980 arrisca apenas £ 10, e assim por diante em quantidades cada vez mais decrescentes.
Isso é diferente de como um investidor tradicional pode diminuir a média ao fazer um investimento de igual valor - digamos £ 1000 cada vez - sempre que o estoque mole no preço, dobrando assim o capital em risco no segundo turno. É também o oposto do que alguns especuladores principiantes podem ser tentados a fazer, o que é investir quantidades cada vez mais elevadas (Deus se proíba) cada vez que o preço cai, em uma tentativa desesperada de voltar para o "# 82201" até mais cedo. Este é um exemplo de uma estratégia de gerenciamento de dinheiro da Martingale que descreverei na próxima seção.
Escalando, diminuindo a escala, prognosticando abaixo # 8230; ... perdedores perdedores médios?
Diz-se que o mercado passa a maior parte do tempo a reverter. Se isso for verdade, então, por que há tanto foco nas estratégias de tendências? Concentrando-se nas estratégias da Tendência, perdemos a maioria das oportunidades que o mercado nos apresenta. Por isso, recentemente tomei a decisão de que as estratégias de reversão são o caminho a seguir.
As estratégias de reversão são mais comuns do que você pensa, mesmo que não sejam negociadas ativamente. Por exemplo, muitas estratégias de tendências empregam a teoria da reversão para escolher as entradas, por exemplo, esperando o preço para puxar de volta para um nível Pivot ou Fibonacci para entrar.
O mercado Forex voltará eventualmente, você simplesmente não sabe quando. Você precisa estar no mercado para tirar vantagem disso, mas os indicadores são geralmente muito lentos para dizer quando entrar. As chances são de que você provavelmente acabará pagando mais comissões do que lucros!
Eu acredito que para uma estratégia de reversão de curto prazo para o trabalho, é preciso diminuir a sua posição, aumentando a posição perdedora, aproximando a posição líquida do preço atual e, portanto, pronto para essa reversão de preços que pode chegar a qualquer momento. Testar isso mostrou melhorias dramáticas nas métricas. No entanto, se você fizer alguma pesquisa sobre a média, escalando, diminuindo a escala geralmente é negativo.
Não importa o que você chama, você basicamente apostou mais em uma posição perdedora, e você continua apostando mais até ganhar. Isso é semelhante a algumas estratégias de Gring e às estratégias de Martingale que discuti no passado, e certamente foi a receita para o desastre para muitos investidores no mercado de ações, onde um preço pode bater quase para zero e nunca retornar # 8230; . Forex, porém, é um pouco diferente, não é? Ok, sim, existem mercados emergentes e moedas instáveis como o rublo russo, mas quando foi a última vez que o USD caiu para zero?
Diz-se que Jim Rogers e Warren Buffet costumam reduzir seus cargos. Se isso for verdade, então não pode ser tão ruim? Contudo, ao contrário, Paul Tudor Jones, um dos melhores comerciantes de todos os tempos, é retratado abaixo com uma de suas idéias-chave presas na parede atrás dele. Perdedores perdedores médios.
Bem, por que todos podem estar certos? Tudor Jones era principalmente um comerciante de tendências que não é o que estamos falando aqui. Nós estamos falando sobre aproveitar as reversões de curto prazo no mercado, e existe uma maneira correta de escalar em uma posição perdedora e há uma maneira errada.
A maneira mais fácil de explodir sua média da conta é escalar de forma muito agressiva, como uma estratégia de martingale. Isso ocorre porque quanto maior a posição que já possuímos, a posição ainda maior precisaria de uma média baixa, o que significa que você é muito rápido ou está sem dinheiro ou com margem. Então, vamos tentar criar inteligentemente uma fórmula para usar para escalar.
O cenário é que entramos em uma posição e o preço não entrou no nosso caminho. No entanto, esperamos que eventualmente retrava, então queremos continuar entrando e diminuindo nossa posição líquida. Deixe o teste duas idéias, a escala em cada n pips, mas.
& # 8211; se tenta manter a posição líquida na proporção do slide de preço atual (Percentagem de mudança de preço)
& # 8211; o outro tenta manter a posição líquida na proporção da posição líquida anterior (Ratio desde a posição anterior da Net)
Então, planejando estes em uma planilha, obtemos o seguinte.
Então, três colunas. O primeiro determina os detalhes do preço, o meio mostra a primeira idéia, e a terceira mostra a segunda idéia. Podemos ver isso à medida que o preço aumenta em 10 pips, decidimos entrar de novo. A primeira idéia é direcionar para manter a posição líquida em 50% do preço slide, o que é confirmado pela coluna Dist. Depois de 10 pips, temos 5 pips para baixo, depois de 100 pips, temos 50 pips para baixo, etc. A segunda idéia está tentando se relacionar em 50% da distância desde a última posição líquida # 8230; Então, depois de 10 pips, ficamos 5 pips baixos, depois de 20 pips, o preço agora está a 15 pips da última posição líquida, então queremos ser metade disso e acabar 7,5 pips baixo, etc e # 8230;
Os resultados mostram que a primeira idéia é linear. Muito seguro, continuamos entrando na mesma quantidade sempre que a nossa entrada comercial (cada 10 pips) também é linear. Isso está bem, exceto a distância que a nossa posição líquida é para o preço atual está aumentando. Talvez um retracement de 100 pips possa ser um pouco demais de uma pergunta? A segunda idéia é melhor, acaba sendo cerca de 10 pips, independentemente do tamanho do slide & # 8230; embora possamos ver que essa idéia se aproxima da martingale e acabamos dobrando nossa posição toda vez que oops.
Mas e se não tivéssemos atingido 50% da mudança de preço (para as idéias), e alvejamos outra coisa? Bem, eu também olhei isso e # 8230;
Observe a escala nas tabelas # 8230 ;. Para a idéia um, se a proporção for inferior a 50%, então, boas notícias! Nosso tamanho comercial diminui exponencialmente! No entanto, se nosso alvo for superior a 50%, más notícias e # 8230 ;. No entanto, acho que isso depende da sua estratégia. Se você está esperando o preço para retirar 70%, então é ótima para você, mas se você apenas espera que o preço reparta 20%, então espero que você tenha bolsos profundos.
E a idéia 2?
Bem, isso não parece promissor. Deixe pensar em outra coisa.
Uma vez que o tamanho do comércio necessário começa a ficar um pouco louco à medida que o slide se aprofunda, por que não espalhamos nossas re-entradas? Bem, vamos dar uma olhada.
O acima é a mesma planilha com a qual começamos, mas depois de algumas entradas, começamos a determinar nosso preço de entrada por um fator do slide. Nesse caso, após o 7º negócio, começamos a deslocar o preço de entrada em 20% do slide de preço naquele momento. Para a idéia 1, acabamos rompendo nosso padrão linear e adotando o padrão exponencial que estávamos tentando evitar. Para a idéia 2, os tamanhos de comércio realmente são exatamente os mesmos, mas nossas distâncias se ampliam, o que é o comportamento esperado.
Embora tenhamos espaçado nossas entradas e reduzido a taxa de crescimento de nossas posições, não evitamos o problema, apenas o prolongamos. Honestamente, depois de um slide de 1000 pip, você realmente vai esperar que ele retrate 500 pips? Poderia, mas você está disposto a apostar milhões de dólares nele. Mesmo que você estivesse pendurado lá, haveria centenas de potenciais reversões que você poderia ter aproveitado enquanto sua capital estava presa nesse comércio. Talvez seja uma idéia melhor desistir depois de um slide de um certo tamanho?
Independentemente do que nos mostra acima, devemos lembrar que o mundo da matemática não é o mundo real e devemos lançar essas idéias em uma estratégia, testar muitos dados e ver se eles realmente funcionam ou não.
No entanto, não podemos prever o imprevisível sem dados infinitos de back-testing, independentemente de qualquer abordagem que você decida tomar, se você começar a expor grandes posições para o mercado, é sempre uma idéia ter algum tipo de segurança no local o impensável acontece e o dólar dos Estados Unidos cai para zero.
Pós-navegação.
Um comentário.
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
Indicadores apresentados.
Strats em destaque e muito mais!
Entradas recentes de pesquisa.
Tags de pesquisa.
Arquivo de Pesquisa.
Aviso de Risco.
O trading forex / CFD's na margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequado, pois você pode sustentar uma perda total do seu depósito. A alavancagem pode funcionar contra você. Não especule com o capital que você não pode perder. Esteja ciente e compreenda todos os riscos associados ao mercado e à negociação. Antes de negociar qualquer produto oferecido pela MooMooForex ou qualquer afiliado acima mencionado, considere cuidadosamente sua situação financeira e seu nível de experiência. Existe a possibilidade de que você possa sofrer uma perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder e anote que as perdas podem exceder os depósitos. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas.
O autor deste site declina expressamente toda a responsabilidade pelo uso, ou interpretação por outros, de informações e códigos informáticos contidos neste site. As decisões baseadas em informações aqui contidas são da exclusiva responsabilidade do visitante e, em troca de usar as informações contidas neste site, o visitante concorda em manter o proprietário do site e suas afiliadas inofensivas contra qualquer reclamação de danos diretos ou indiretos por decisões feitas pelo visitante com base total ou parcialmente nessas informações.
Forex Capital Markets, LLC. ("FXCM LLC") é uma entidade jurídica independente e não está afiliada à MooMooForex, ao seu proprietário ou ao seu operador. O MooMooForex não é de propriedade, controlado ou operado pela FXCM LLC e os proprietários e operadores da MooMooForex não são funcionários, agentes ou parceiros da FXCM LLC. A FXCM não se responsabiliza pela precisão, conteúdo ou qualquer outro assunto relacionado a este site ou para os links subseqüentes, e não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente do uso deste ou de qualquer outro conteúdo.
Comments
Post a Comment